Tomek_Baran
dr Tomasz Baran
Ekspert ds. badań opinii i rynku
Uniwersytet Warszawski, Wydział Psychologii

.

.
[25.V.2015]

W miniony piątek po południu w artykule „Wyniki sondaży przedwyborczych: metody, oszacowania i fakty” na łamach Tajników Polityki rzuciłem wyzwanie badawcze. W kontekście precyzji i wiarygodności sondaży przedwyborczych przeprowadzonych przez niektóre firmy z zastosowaniem tzw. uznanych metod czyli CAPI (wywiad ankieterski wspomagany komputerowo) oraz CATI (wywiad telefoniczny), przedstawiłem wyniki badań preferencji przedwyborczych prowadzonych na ogólnopolskim panelu badawczym Ariadna metodą CAWI (czyli on-line, za pośrednictwem internetu).

Poniżej prezentuję krótkie podsumowanie wyników tych badań. Myślę, że nie wymagają komentarza. Mam nadzieję, że dadzą do myślenia. Bo porażkę części wyznawców jedynie słusznych podejść badawczych, można skwitować tymi samymi słowami co klęskę Bronisława Komorowskiego: zadufanie i pycha kroczą przed upadkiem. Innymi słowy – pora przestać zaklinać rzeczywistość. Pora spojrzeć prawdzie w oczy. Bo fakty, takie jakie są, każdy może sprawdzić poniżej. A tam – zwłaszcza po obliczeniu wyników bez niezdecydowanych – jest bardzo wymownie. Szczególnie gdy jeszcze wziąć pod uwagę, że błąd oszacowań dla prób losowych tej liczebności wynosi ok. +/- 3 punkty procentowe. Choć ta ostatnia uwaga nie ma tutaj większego znaczenia.

Niech każdy sam oceni, czy w tej sytuacji skłonności do budowana negatywnej narracji wokół badań internetowych mają uczciwe podstawy i uzasadnienie.

.

Wyniki „surowe” (bez ważenia) uzyskane z prób losowo-kwotowych dla kwot wg reprezentacji w populacji Polaków w wieku 18 lat i więcej dla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania.

Slajd2

 

.

Wyniki uzyskane z prób losowo-kwotowych dla kwot wg reprezentacji w populacji Polaków w wieku 18 lat i więcej dla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania, a następnie ważone do udziału oraz wyników poparcia w pierwszej turze wyborów prezydenckich ogłoszonych przez PKW.

Slajd4

.

.

Polecam także następujące publikacje z wynikami badań on-line, by uświadomić, że to nie jest nagły zwrot, tak znikąd.

wyniki-sondazy-przedwyborczych-metody-oszacowania-i-fakty

tajnikipolityki.pl/dr-przybyszewski-efekty-debaty-przed-ii-tura

tajnikipolityki.pl/projekcja-wynikow-ii-tury-w-oparciu-o-glosowanie-aprobujace

 

Zobacz inne artykuły  >>>

2 Responses to “I kto miał rację, czyli sondaże przedwyborcze, a wyniki drugiej tury”




  1. andrzej

    Brawo! A zatem w wyborach parlamentarnych zarówno sondaże jak i EP robimy już wyłącznie w sieci?

  2. Anonim

    Ale dlaczego? Po co rezygnować z różnorodności i zabawy? :)