Afera podsłuchowa wpłynęła na pogorszenie postaw wobec Platformy Obywatelskiej u połowy badanych respondentów. To pogorszenie stosunku do PO nie było tylko efektem pierwszej reakcji na aferę (50% – pomiar w pierwszym tygodniu afery), ale jest trwałym efektem (48% miesiąc później). Platforma Obywatelska gorzej niż inni (PiS, SLD) była oceniana m.in. pod względem zaufania, czy uczciwości polityków tej partii (zarówno w czerwcu, jak i w lipcu – co podkreśla trwałość efektu), aczkolwiek te różnice pomiędzy oceną ugrupowań nie są duże. Badani są zwolennikami dymisji ministra Sienkiewicza (55% w czerwcu, 52% w lipcu), ewentualnie pozostania na stanowisku do czasu wyjaśnienia afery (25% – w czerwcu, 23% w lipcu).

Działania premiera Donalda Tuska odnośnie afery były oceniane negatywnie przez 45% badanych w czerwcu, a ten odsetek sądzących, że premier postąpił niewłaściwie wzrósł w lipcu o 5 pp. W lipcu (54%), w porównaniu z czerwcem (60%) zmniejszył się jednak odsetek osób sądzących, że rozwiązaniem jest dymisja rządu, albo przyspieszone wybory (54% w czerwcu vs 51% w lipcu). Kluczowe w badaniu są reakcje elektoratów poszczególnych partii. Znacząco zmniejszył się odsetek negatywnych ocen PO wśród jej sympatyków (w lipcu vs w czerwcu), co może być przesłanką zahamowania spadków poparcia dla partii Donalda Tuska.

Pobierz raport  >>>

/

Zobacz inne artykuły >>>

/

/